2009.12.28

法的定義

一、法和法律的詞義

(一)法和法律的詞源

(二)現代漢語中法律的詞義
在我國當代法學理論上,法律有廣義和狹義兩種含義,廣義的法律是指法的整體,包括法律、有法律效力的解釋以及行政機關爲執行法律而制定的規範性文件:而狹義的法律則是指法律的具體表現形式,主要是擁有立法權的國家機關依照立法程序制定的具體規範性文件

二、法的定義

(一)非馬克思主義的法的定義
非馬克思主義者對法所做的定義大致有三個角度,即法的本體、法的本源以及法的作用
1.從法的本體下定義。①規則說,認爲法即規則②命令說,認爲法是國家的命令,主權者的命令③判決說,認爲法即判決
2.從法的本源下定義①神意論②認爲法即神意②理性論,認爲法是理論③公意論,認爲法是公共意志或共同意志④權利說,認爲法即權利的表現或派生物
3.從法的作用下定義①正義論,認爲法是正義的工具②社會控制說,認爲法是社會控制的手段③事業說,“法是使人們的行爲服從規則治理的事業”
從以上引述的非馬克思主義的法的定義可以看出,唯心主義的和形而上學的法的定義具有形式主義的或神秘主義的特點,他們最大的缺陷是沒有揭示或故意掩蓋法的階級本質。法的階級本質是法的核心內涵

(二)馬克思主義的法的定義
將法定義爲法是指由國家制定或認可並由國家強制力保證其實施的,反映著統治階級意志的規範系統,這壹意志內容是由統治階級的物質生活條件決定的,它通過規定人們在相互關系中的權利和義務,確認、保護和發展對統治階級有力的社會關系和社會秩序

馬克思主義關于法的定義與非馬克思主義關于法的定義相比較,具有如下科學性
①解釋了法語統治階級的內在聯系,深刻的闡明了法的內容是以統治階級的利益爲出發點和歸宿的,法是從統治階級的立場,根據統治階級的利益標准和價值觀念來調整社會關系的
②揭示了法與國家之間的必然聯系,直接指明了國家在統治階級的意志客觀化爲法的過程中有著必然的作用,沒有這個聯系,任何階級意志都不能成爲社會的共同規則,都不能具有統壹性、權威性和普遍約束力
③揭示了法與社會物質生活條件的因果聯系。它不是從精神世界或權利意志中尋找法的本源,而是深入到法的物質基礎即經濟基礎中來理解法的本源
④解釋了法的主要目的、作用和價值
この記事への引用 URL
http://geminii.blog128.fc2blog.us/tb.php/9-098bc24f
この記事への引用:
この記事への留言:
只对管理员显示